前几天，和一个朋友讨论是否应该立法禁止食用狗肉。结果讨论到最后，我发现没有一个

Question

理由和方法可以使得人们禁止食用狗肉，而食用其它动物的肉。所以我想问一下大家，人类吃狗肉和不吃狗肉的理由，以及如果禁止吃狗肉，那要如何用那些不吃狗肉的理由从法律上区分狗和其它动物？

Answer 1

佛教是吃肉的，包括佛祖。 只有中国的和尚不吃肉。
佛教不吃狗肉，不是因为怜悯狗，而是因为狗吃屎，感觉他的肉很脏，所以不吃。

西方人不吃狗，是因为他们是游牧民族，狗是打猎 放牧的工具。满族，蒙古族 都不吃狗肉。

汉族 朝鲜人，都是农耕民族，牛是最得力的工具，民国以前，不准随意杀牛的，吃牛是不道德，还触犯刑律。
狗的作用不明显，而且农耕民族肉食来源少，吃狗就很正常了，而且狗的繁殖能力超强悍。
他们不准我们吃狗，我们可以呼吁不准杀牛啊。 汉族很少吃牛肉的。 印度人把牛当做神，从不杀牛。。他们也可以要求西方不准吃牛肉啊。。
不准吃狗，其实是西方强势文化的入侵

追问

这个回答很好，角度很新。我一直不知道。谢谢了，还有其他的吗？

追答

西方人完全是依照自己的爱好，来指责别人。法国人吃马肉， 还把鹅虐待成脂肪肝，吃它的肝。美国人把美洲几千万头野牛杀得差点灭绝。
美国人，把中国的皮蛋说成第一恶心的食物。 可中国人当成美食。你说，皮蛋到底恶心，还是美食？
杀狗方式，可以人道一点，一击毙命。规范狗肉来源，打击偷狗贼。
一只母狗，一年可产两胎，每胎至少三四只，多的七八只。 一岁的母狗，就能生产。。
你算算，一只狗三年，就能搞出多少 狗子 狗孙 狗重孙？

Answer 2

我不知道如何回答你的问题，但我可以跟你探讨探讨这个话题。
若从法律上讲，并没有一部法明确规定不能吃狗肉，在去年有征集过立《反虐待动物法》的社会意见，反虐待动物法草稿中规定，违法食用猫狗肉拘留15天。在这里，要看到一个词“违法食用”，这说明只要是在合法的情况下食用狗肉还是可以的。
若从人道主义来说，你说不让吃狗肉，那我想问问你，你是出于什么动机？是觉得狗是人类忠诚的朋友？或者当你看到狗被杀的时候感觉很难过？如果你仅仅有这些理由，那么人人都可以反驳你，比如我反问你，你觉得狗是人类忠诚的朋友，那么牛呢？马呢？牛耕地，马驮人。不都是人类的朋友，帮人类做过很多事吗？那为什么你就可以吃它们的肉了？你看到狗被杀会难过，看到牛被杀不难过吗？你吃狗肉的时候觉得恶心，吃牛肉的时候就能心安理得？
我知道禁止吃肉是佛教的戒律，因为吃肉既是杀生，禁止杀生，挺好的。但你禁止吃狗肉而吃其他动物的肉是什么道理？这就相当于孔乙己说文人偷东西不能算“偷”，算“窃”，徒惹笑柄罢了。
如果要反对吃狗肉，那你就要有不吃其他动物肉的觉悟，如果你平时大鱼大肉，那我只能认为你建议立法禁止吃狗肉，纯粹是因为你个人不喜欢吃狗肉而抵触吃狗肉的行为。那如果是这样，小偷们是不是也可以讨论一下，国家应不应该立法规定一下哪些东西可以偷，哪些东西不能偷，偷什么是违法的，偷什么是合法的?
个人愚见，有过激之处还望海涵！

追问

你说的这些观点非常的有理，但是是显而易见的。有没有其他的理由或者比较新奇的观点。因为按照你的观点。国家是没有必要限制食用狗肉的。那么对于那些拦截运输肉狗的车辆这种行为，就属于违反社会秩序。是要进行处罚的。然而在中国，却没有处罚那些志愿者，却在前不久取消了某个地方的狗肉节。那又如何解释这种现象？

Answer 3

和一群把狗当儿子、女儿，把儿子、女儿当狗的人有什么好说的，吃狗肉在某些地方是传统，就像回族不吃猪一样，站在回族的立场来说，是不是要禁止吃猪肉呢，印度教不吃牛……，要这么禁止下去，我估计，号召禁止的人会第一个出来反对。

追问

不要激动，要理性的讨论这个问题。不论是否支持吃狗肉，他们都没有错，就是发表一下自己的观点。