法院退回检察院的案子通常是证据不足，不能进行审判，需由检察院进行证据补充或者由检察院退回公安机关补充侦查，最后根据侦查结果来确定是否继续起诉，需要起诉的继续起诉。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条 人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
第五十六条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
扩展资料：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条 人民检察院审查案件的时候，必须查明：
（一）犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确；
（二）有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人；
（三）是否属于不应追究刑事责任的；
（四）有无附带民事诉讼；
（五）侦查活动是否合法。
第一百七十二条 人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。
参考资料来源：中国人大网——中华人民共和国刑事诉讼法
这一规定很不合理。
1.检察院是代表国家起诉的，对法院有监督职能。法院不是检察院的上级机关，法院不应该对检察院指手画脚。
2.助长了检察院草率起诉。起诉错了没有关系，反正证据不足还能退回来。
3.检察院、法院都可以以需要补充侦查为由延长办案期限。名为补充侦查，实则延长羁押，不利于被告人。
1997年的《刑事诉讼法修正案》取消了这一规定，增加了一条：“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”根据这一规定，法院认为证据不足的，不能再退给检察院，而应当直接判决无罪。
这一改，对被告人很有利，无罪判决的机会多了。对检察院也是一个激励，检察院起诉时不得不认真了，因为一旦法院认为证据不足就直接宣判无罪把被告人释放了，人一放检察院就没有办法了。
但保留了一条：检察院认为需要补充侦查的，可以建议延期审理。人民检察院应当在一个月以内补充侦查完毕。
基于习惯的做法，法院以证据不足判决无罪的情况很少。法院总要考虑与检察院的关系，法院认为证据不足一般都是先通知检察院，检察院特别怕法院作出无罪判决，一般都会建议法院延期审理或者撤诉。
从形式上看，是检察院主动要求补充侦查或者撤诉的，而不是法院把案件退回检察院。实际上和法院退回案件差不多。谢谢阅读！本回答被网友采纳
