是故意伤人致死罪还是故意杀人罪？

Question

我是受害者的女儿，
凶手在晚上7点40分左右曾和我爸爸发生争执，
被邻居劝退后过了十几分钟，
拿着杀猪刀，趁着下雨天，使劲敲我加的门，
在我爸爸没防备的情况下连捅4刀，
其中3刀在腹部，一刀在心脏，
在救护车没到之前就毙命，
凶手逃逸后去找人喝酒，其妻子帮她投案，
凶手在逃逸中被抓获，
却判的故意伤害致死最，合理吗？
请告诉我我该怎么办？
我国《宪法》中有哪些提到这些的？！
请大家各抒己见，最好有律师帮我解答!
谢谢，！

Answer 1

　　应该是故意杀人 这是有预谋的杀人案
　　故意杀人罪犯罪主观方面

　　故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。

　　故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、奸情、拒捕、义愤、气愤、失恋等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度，对正确量刑有重要意义。

　　故意伤害罪犯罪主观方面

　　故意伤害罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生。在一般情况下，行为人事先对于自己的伤害行为能给被害人造成何种程度的伤害，不一定有明确的认识和追求。无论造成何种程度的结果都在其主观犯意之内，所以，一般可按实际伤害结果来确定是故意轻伤还是故意重伤。故意轻伤的犯罪还存在犯罪未遂问题。但对重伤意图非常明显，例如企图严重毁容，并已着手实施的行为，由于意志以外的原因而未得逞的，即使未造成任何实际伤害，也应按故意重伤罪（未遂）定罪量刑。在故意伤害致死情况下，行为人主观上存在混合罪过形式，即同时具有伤害故意和致人死亡的过失，这是区别故意伤害致死同故意杀人、故意伤害致死同过失致人死亡的主要标志。

　　应该上诉 上诉再维持原判就申诉 可以把案情经过及判决结果发到论坛网上造成舆论给有关部门施压！

Answer 2

需要难看案件的全部材料才能具体分析,不过对方使用的杀猪刀,而且伤到心脏,有故意杀人的嫌疑,如果不服,应该在接到判决书后5日内申请检察院抗诉.

Answer 3

你好

这个不是经济犯罪，不会没收！但是，对于民事赔偿，法院判决后是可能执行的。建议委托律师辩护。

Answer 4

我觉得是故意杀人罪，哎，其实国家的法律界限不清不楚，很容易混淆

Answer 5

具体的案件事实可能影响定性，根据你提供的条件，并不足以形成准确的判断。