故意杀人和故意伤害致死量刑上有多大区别?

两名警员趁其他同事不在,合谋于深夜将所长残忍杀害,公安局及二嫌疑人为自保,将责任推给死者,将案子草率定性为故意伤害致死。

故意杀人罪,是指故意非法剥夺他人生命的行为,是一种最严重的侵犯公民人身权利的犯罪。该罪侵犯的客体是他人的生命权利。生命权是公民最重要的人身权利,任何人不得非法剥夺。该罪在客观方面表现为非法剥夺他人生命的行为,在实际发生的案件中,非法剥夺他人生命的方法是多种多样的,行为人采用什么方法,不影响本罪的成立。但是,正当防卫行为、人民警察依法执行职务的行为、依法对罪犯执行死刑的行为,不属于非法剥夺他人生命的行为,不构成该罪。关于故意杀人罪的处罚,刑法规定了两档刑罚:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;故意杀人情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。这里所规定的“情节较轻”,实践中可以从犯罪的动机、原因、后果等方面加以考虑,如出于义愤杀人等情况。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2014-09-19
两者罪行都可以判死刑,不同的是:故意杀人罪起刑就是处死刑;故意伤害罪起刑是10年以上有期徒刑。所以一般来说故意杀人罪判的重。看你的讲的情况,杀人犯公安局的领导责任大,如果是故意伤害罪领导责任小。追问

公安局在侦查时只听二嫌犯的口供,对死者家属行动自由限制,监听电话,封锁网络。是否涉嫌违法?老百姓没法活了,人吃人社会。

公安局在侦查时只听二嫌犯的口供,对死者家属行动自由限制,监听电话,封锁网络。是否涉嫌违法?老百姓没法活了,人吃人社会。

追答

这个问题你已经选择了

追问

因为公安局负有责任,所以极力把责任推给死者,省,市,县三级公安机关及政府都是一口气,我们该怎么办?

因为公安局负有责任,所以极力把责任推给死者,省,市,县三级公安机关及政府都是一口气气,如今案子据说已移送检察院,可没有人通知我们,我们该怎么办?

追答

向检察院反映。

第2个回答  2014-09-19
故意杀人死刑的可能比较大。

故意伤害死缓的可能比较大。

是不是故意杀人?

主观是否有致人死亡的意愿?

客观是否对受害人明知致命部位进行了严重伤害?

或者持续伤害下,明知受害人已经不行,并不采取救治措施。或任其死亡结果发生,而保持伤害行为。

对故意杀人定性应采取谨慎态度。追问

所有的伤全在头部,拳脚相加,抢走关闭手机,,杀人后给死者换衣服,等,

第3个回答  推荐于2017-09-26
  故意伤害致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
  故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
  故意杀人(既遂)和故意伤害致人死亡,都造成了被害人死亡的结果,区别在于行为人的主观故意,如果行为人的故意内容是杀人,那么就成立故意杀人罪,如果行为人的故意内容是伤害,虽然造成了被害人死亡的结果,但是也仅成立故意伤害致人死亡罪。
第4个回答  2014-09-19
故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。。。情节较轻的,处3年以上10年以下有期徒刑。。。故意伤害致死的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。。。也就是说在故意杀人的有可能判处10年以下有期徒刑。。。而故意伤害致死的一般不可能。。。
请采纳答案,支持我一下。本回答被提问者采纳
相似回答