第1个回答 2020-11-04
教学要让学生自主建构。在这里,无论青蛙如何仔细地观察、详细地描述,都不能代替小鱼对“奶牛”形象的建构,小鱼的“奶牛”形象只能通过自己获得。电影中,无论老师自己多么有水平,讲解得多么卖力气,都无法代替学生参与和思考。学习必须通过学习者自己的主观努力才能实现,要实现教育教学的目标追求,根本出发点在于激发学生的主观努力,促进学生自主建构。
教学不是展示教师多么有水平,而是要考虑如何调动学生参与,促进学生思考。平常有一种语速,走进教室面向学生语速慢一点,让学生有时间反应和思考;在学生困难的地方听一听、在重点的地方强调一下……这是教师在和学生接触时应该有的教学意识。
教学要让学生自主建构,需要把课堂还给学生,设计教学应该设计学习活动。如何设计学习活动呢?笔者在一次执教中曾经设计这样的学习要求:“1.默读课文5—12自然段,完成以下两个任务:(1)勾画反应明明心情变化的句子;(2)想一想明明为什么会有这样的变化?把想法批注在书的旁边。2.准备好你的想法在全班交流。”把学习活动还给学生,需要让学生在活动之前明确学习的对象、学习的要求、完成任务的检查方式,并能得到合适的方法指导。
教学活动要促进学生自主建构。教学评价怎么办?这也有一个视角的转变,那就是把注意力放在学生身上,观察学生学得好不好,是否有进步。这是以学论教的视角。
教学要基于经验,教学是经验改造。小鱼对“奶牛”的形象是根据自己的经验建构的。小鱼生活在池塘里,没有其他动物的形象,没有看见奶牛,它的经验就是自己同类的形象,所以当它听了青蛙对奶牛一些形象的描述“有两只角,四条腿,吃草,身上有花纹”以后,就在小鱼身体基础上,建构了“鱼牛”的形象。在电影中,这位英语老师并不知道伊桑的基础,也不了解伊桑的学习困难,没有找到学生的经验起点,教学自然难以凑效。伊桑后来遇到一位美术教师,这位教师研究伊桑,发现伊桑的问题是存在阅读障碍,研究了伊桑独特的思维和表达方式,因材施教,伊桑由此找回了自信,并找到了人生的方向。这提醒我们,教学基于学生经验,教师首先要研究学生经验,关注学生经验的差异性。
教学需要反馈和检查。在鱼牛图的故事中,如果小鱼不说出来,不画出来,青蛙知道小鱼心中的“奶牛”吗?肯定不会。建构主义有“问题情境、会话、协商、意义建构”四个要素,会话实际上就是要求建构者抛出自己的理解和建构,和其他参与的同伴协商,大家在协商和碰撞中完成意义建构。有效教学的实践中,也需要学生把自己的理解说出来,需要学生把自己的疑难、问题、困惑和进步表达出来,也就是需要教学反馈和检查,并根据反馈信息,安排后续的教学行为。
检查和反馈涉及的第一个问题是如何检查和反馈?很多老师会要求学生“懂了的同学请举手”,请问有多少同学会举手表明自己比别人厉害?同样的道理,老师问“不懂的同学请举手”,又有多少同学会用这种办法告诉自己比别人差?这样的公开的普遍的询问注定没有什么号的结果,教师得不到学生的真实信息。还有一种得不到学生真实反馈信息的情况,那就是教师对获得的学生信息处理不当。如果教师对学生的错误和失误或者置之不理,或者应付了事,甚或挖苦讽刺、冷嘲热讽。这都可能使学生有了疑惑不愿问,有了问题不敢提,有了困难不敢说。本回答被网友采纳