地震是怎样形成的，能提前预测吗？拜托各位了 3Q

Answer 1

复杂的东西我不说，太专业的东西我说了也少有人听懂，我就用一些比喻说明一下 有些人以为有了科学什么都能做到，但他们连一些东西的本质和原理都没搞清楚，说白了，地震也是一样。 为什么有天气预报？不是说找个风湿患者或者一堆青蛙、蜻蜓什么就恩那个做到的。现代二代天气预报，需要的是极度密集的数据，、风向风速、气压、大气各个高度的气温、湿度、卫星云层图等等，尤其是卫星图，各种数据加起来，只有超级计算机才能够处理。 为什么天气能预报？就是因为超级计算机能够利用以上数据，综合模拟出一个结果出来，现在的天气预报这么准，也是归功于这里。 但是天气预报超过一个星期就不准了，为什么？大家都知道蝴蝶效应，但并不是真的说一只蝴蝶就能引发台风。真正的解释是，一个初始极小的数据误差，计算模拟的结果就会有不可预计的改变，随时间发展越来越偏离预测，而在现实中，这些无数的蝴蝶效应相互叠加，就造成在较长时间段的预测的准确性严重下降，直到无参考价值。但是，天气是有规律可循的，因为一年四季变化是宏观的，而宏观条件下的是较大不易被影响的，所以你应该不会在夏天看到下雪（冰雹可能有，那是另一回事了）。 地震就不同了，首先从数据上说，根本就没有预报的条件，跟地震有关联的条件很多，地下熔岩流动、板块漂移、地质断层、板块间压力、地质脆弱位置、板块强度等。这么多需要的数据，要不就是很难检测，要不就是检测的数据样本不足，有些深入地下几到几十公里的东西根本就没办法大规模、详细、实时检测。全球就那么几万个几十万个地震检测中心，充其量就是监控地震，那么少的样本数，叫计算机如何模拟？就好像只给你看几颗骰子，然后摇几下，你能清楚摇出的点数么？而且是要求你预测连续几次摇出的点数，甚至一年之后摇出的点数。 我们是能针对的检测断层、板块交界这些可能的地震源发点，但我们也只能如此了，还没发生地震的，我们不能知道应力何时释放，也许是下一分钟，也许是几百年后（就像火山、你见过哪里有火山喷发预报么？最多就是火山活跃警告，没人能告诉你何时喷发）。一旦释放了，你预报也来不及。做得极致算是日本人，在监测到震中地震的一瞬间，就能以通过电视立刻广播全国，光速比震波快，好让那些地震波还没到达地区的人有那么几十秒时间找地方掩护，这已经是极限了，海啸预报也是同理，“马后炮”是无法避免的。 我们只能知道哪里发生了地震，哪里容易海啸，哪里是地震带、哪里不是，哪里有地震可能，但你让专家们预测何时地震、哪里地震，这在现时绝对不可能。即使地震检测能达到天气检测的水平，也不可能预报超过几个月后的事。最极端的，那就不如别住在地震带，离得远远的。 有些人弄出了什么所谓统计法或者什么公式预报地震的，其实是伪科学，一个混沌事件能用公式和规律预测？要真像24节气那么准确的话老早他们该成功了。但是我们看到的是，这一次他蒙对，下一次另一个人蒙对，但你叫那个人预报下一次呢？他又蒙不对了。至于百度什么的预言帝更加扯，那种人不过是把全年所有日都蒙一遍，哪天真的地震了就把那日的帖子晒出来而已。 我还能说这个月日本一定地震呢……谁叫人家月月地震……呵呵 有人说地动仪能预报地震，这是胡说，地震仪充其量，只能感应到地震前期的震波并通报，这不是预报，因为这些前期震波是紧接后面的大震动的，你能通过地动仪得知某方向有地震预兆，本地早就发生了甚至已经结束地震了，毫无预报价值，但它对于尽早抢险是很有好处的。现代的地震监测仪也是一样道理，灵敏度比地动仪高上千上万倍，探测范围和精度高多了，但也只能做到通报的功能。 所以就更别说鸡鸭虫兽、井水浑浊冒泡什么的了。首先，根本就没人能证明之间的联系，鸡飞狗跳群蛇出动也许确实是地震波造成的，也许是其他什么的造成的，没人能肯定，误报漏报也太多。其次，你如何量化这些情况？比如鸡飞多高？狗吠几声？最多也就知道可能有地震，但在哪里震？什么时候震？震级多大？这些东西你能标准化么，能作为可靠数据么？就算你解决了前两个问题，你又如何依靠这些数据去预报地震，你如何靠这些东西立即通知群众？就好像瘟疫，没错，禽·兽是先死掉了，但人也早就惹上了，只是晚点死而已，要等到鸡飞狗跳的，再确认是地震引发的，你跑都来不及了。 当然，我绝对不反对大家用这些方法预测，也就是图个心安，但如果你发现这些方法经常虚惊一场，恐怕不是心安了，是心慌了。 要真有那么多精力去研究预报地震，还不如预防地震，多修几间坚固的房子，多做安全演习，教导求生知识，更加实际。