全国教育科学规划办公室常务副主任曾天山就教师科研的三个问题,对中小学教师提出了具体建议。
曾天山认为,教师要作研究首先必须搞清研究的概念。研究从广义上来讲,包括三个方面:一指大学学者偏重学科体系的研究;二指实践工作者偏重解决问题的研究;三指专业工作者偏重的研究。他认为研究具有综合性、复杂性、应用性等特点。
曾天山进一步提到,中小学教师做科研必须要端正自己的态度。他从三个方面做出提示:首先研究是教育工作的一部分,教育工作需要决策、执行和参谋,而科研恰恰扮演了参谋这一角色,为如何更好地开展工作做好了铺垫;其次,教育研究是科学研究的一部分,既不能神秘化,也不能庸俗化,科学研究有一个很缜密和慎重的定义,即持久而系统地观察一件事情;第三,教育科研就是要将自身和自身所从事的工作作为研究对象,不断研究、批判、总结经验,从而得以不断发展。
长久以来,许多教师或者像自然科学研究那样严谨、精密地开展教育研究,数据分析、图表说明、实验观察等手段统统上阵,试图寻找教育领域的新规律,发展教育科学的知识内容;或者像教育专业研究者那样,实施教育研究的专门化活动。
然而,这些研究思路和定位却似乎收效甚微,甚至事与愿违。我们也越来越多地注意到,有些学校的教育科研活动由于其指导思想、操作方式等存在偏差,正在步入泥潭,教育科研正在成为学校运行中的‘鸡肋’。
曾天山把当前学校教科研存在的误区分为以下六种:求新求异、贪大求全、跟风追潮、课题至上、论文情结、穿凿附会。他给出了走出这种困境的方案:即学校教科研必须有明确的指向解决学校实际问题,提升教师教育教学水平,或者促进学校持续发展。只有实现以上目的,才是真正有生命力的教育科研。
首先,要从实际出发。不要过多地考虑大政方针,因为这些方针的制定实施都经历了一系列科学的调研,所以教师的能力相对有限;不要过多考虑未来的事情,因为未来的一些事情是无法预知的。中小学教师作研究要以我们的事情为中心,以我们现实做的事情为中心,研究一个与自己相关、与实际情况相符的课题。
曾天山还建议,广大教师可以通过与他人的交流、从他人的研究中寻找亮点等方法去挖掘自己感兴趣的科研选题。
选准合适的研究课题只是一个成功的开头,曾天山强调说,完成一次成功的研究,科学的研究方法是关键。
现在,可以动用的研究手段有很多种,譬如去图书馆或者书店、在网络上查找资料、作一些调查,或者听取一些名人专家的讲座等等。曾天山建议广大教师要充分地调用各种新手段。
曾天山提到,教师站在教育教学工作的最前线,这是一个优势条件,因为教师可以在实践中得到一些有价值的科研选题。以听课、评课为例,教师就可以利用观察来完成自己的研究。通常这样的观察包括以下步骤:
首先是对观察对象进行有意识、有目的地选择;然后确定具体的观察目标,制定观察提纲,准备观察记录;最后依据一定的理论对观察做出评价和结论。有四种类型的研究,即理论研究、应用研究、经验概括和实践加反思。最适合教师在学校中的研究,应当是实践加反思型的。
此外,曾天山还给出了教师教育研究成果的五种主要表达形式:教育日志、教育叙事、教育案例、教育反思和教学课例,此外还给出了一些辅助性的成果形式,譬如童谣、学习交流的网站、书籍、图本等。他认为,无论研究成果以哪种形式表现出来,只要有利于改进教育教学工作,都是有意义、有成效的研究。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考