斯大林问日本军队如何?朱可夫的回答很贴切,和李宗仁的看法一致

如题所述

俗话说:“强将手下无弱兵”,但凡事也有例外,如朱可夫所说,在二战期间日本士兵战斗力很强,打仗很勇猛,但是日本的将军就很庸才无能。以朱可夫先生的观点,职位越高的将军就显得越没用,对于这种评价真的靠谱吗?

朱可夫是苏联的一位知名将军,用他自己的话说,就是军衔越高的将军就越庸才,对于他给日本军队的评价,很多人都保持不同观点。

据说日本下级的军官,接受过较高的军事训练,战斗力极强,而且誓死效忠天皇,被抓都不会投降,动不动就挥刀切腹。但那种在朱可夫看来,这些日本军官就是一堆垃圾废材,特别是高职位的军官包含将军等。

这个指挥高层的官员平时自己很少训练,行动能力也特别差,主要是观念保守顽固,往往认为的事情就要下属绝对服从。这些行为,在朱可夫看来都是极其愚蠢的,所以他就说越高级的军官越愚蠢。

诺门罕战役里,由朱可夫指挥的苏军终于遇到了日军,双方实力差距不大,但朱可夫仅凭机械化军队跟炮兵就将日军碾压,由于日方战术太过呆板,不够灵活,往往都是由日本士兵冲锋送死,但这些日本士兵一个个都不怕死,打起来还特别凶狠,这也是朱可夫后来给出评价的原因之一。

在整场苏军VS日军的战役里,朱可夫发觉,日本的一些低级军官都拥有超强的战争素养,他们通常都是从一个普通士兵被提升上来,身经百战,战争经验足,相比一些高级军官,则是从其他途径升迁,很少亲临战场打仗,均是幕后指挥而已,他们的实战经验不如低级军官跟普通士兵。

不少人觉得朱可夫的对日军的评价较为接近现实。

1940年5月,当他会见斯大林时,亲口汇报了日本军队的实战水平,当时朱可夫就对斯大林给出了上述的评价,可见他连苏联总统都这样说,相信日本高级军官是废材的事情已经八九不离十。

后来朱可夫被斯大林器重,任职远东苏军指挥官,在那里他经常率领士兵跟日军开战,并且都是胜多输少。由于当时苏联的“大肃反”行动还是延续,导致很多高级官员莫名其妙就被召回莫斯科审查,接着人间消失。此时处在前线战场的朱可夫一点都不在乎,他一心只想把日本的关东军彻底打败。

最终朱可夫以傲人的胜利成绩,被提升为驻蒙苏联第一集团军司令官。在他的指挥下,大规模反攻日本关东军,最终把对方打败,朱可夫因此成为了苏联的战争英雄,一直被国人歌颂。

回国后,时任苏联领导人的斯大林就召见朱可夫,除了给他举行隆重颁奖之外,斯大林还特别问了朱可夫一个问题:“你觉得日本军队怎么样?”,朱可夫严肃的行了个军礼道:“日本士兵整体水平跟我军在哈拉哈河战役的日本士兵差不多,他们训练严格,遵守军纪,坚决完成任务,作战特别顽强,一些下级军官也经过艰苦训练,被抓一般不会投降,宁愿切腹而死”。

另外我国的桂系将领李宗仁在指挥“台儿庄战役”的回忆里曾表示:“日本陆兵战斗力之强,训练之精,世俗罕见,包括行军布阵,上到军官,下到士兵,都一丝不苟,按计划战斗,日方高级将领,虽缺乏出色战略家,但基本没犯什么大错”。这样看来,朱可夫的评价与看法和李宗仁是一致的,因为李宗仁的评价也从侧面证实了朱可夫的评价。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答
相似回答