导体两端电压为零,电流也为零?

今天做了一题高二物理题,选择题有个选项
导体两端电压为零,电流就一定为零。 这句话对吗?

另外电流产生的条件
1、必须具有能够自由移动的电荷。
2、导体两端存在电压(要使闭合回路中得到持续电流,必须要有电源)。

对第2个条件应该要怎么理解?例如用将电池、灯泡、导线连在一起形成一个闭合回路。整个回路有电流。但是如果我只取同一条导线上的两个点,电势差(电压)应该为零啊。要怎么理解?

1:答案“错”
2:答案“2”
3:第二个条件可以这样理解:
1.电压和电流的关系只存在与 欧姆定率

理想导线没有 欧姆定律;

2.条件二则应该用电流的本质理解,即

【I=(Q/t)】,电流是“电荷”的定向移动

在闭合电路的导体中有大量的“电荷”流过,所以

就有电流啦。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-10-16
恩严格说来 导体两端电压为零,电流不一定为零 参考超导体 超导体零电阻 所以产生电流后长期保存 且测不到电压

我们学习中已经将导线理想化为零电阻 因此是没有电压的 但是实际上导线是有电阻存在的 导线两端也有电压
第2个回答  2009-10-16
你的第一个问题我觉得应该回答对,原因:导体两端电压为0,那么导体内就不会有电荷做定向移动,导体中就不会有电流。
第二个问题:首先我们先定义:忽视导体中的电阻(如果没这个前提的话,你测量的两个点之间肯定有电势差只是数值相当的小而已),有了前提条件那么就好理解了,测同一条导线上的两个点之间电压是为0,因为前点和后点的电压都是相等的,但这就是一种我们假设的理想状态,根据欧姆定律:U=IR,R为0了,电压也就为0了,但实际中的电路,导线的电阻是存在的,前点和后点之间有电压,且电压的大小和你测量的两个点的距离成正比。
第3个回答  2009-10-16
绝对值也为零吗
你的导线就是用金做出来,只要不是同一点(也就是说只要两点有距离)就会有电压
因为目前还没有那个金属的导电率等于100%
相似回答