最近一段时间，鼓吹人民币升值对中国经济大有好处的言论再次多了起来。并且有由国外逐渐逐渐蔓延到国内的趋势。分析员认为，对这些别有用心的言论我们一定要时刻保持着警觉……
分析员注意到，最近一段时间，鼓吹人民币升值对中国经济大有好处的言论再次多了起来。并且有由国外逐渐逐渐蔓延到国内的趋势。分析员认为，对这些别有用心的言论我们一定要时刻保持着警觉。
最早提出人民币应该升值观点的是《远东经济评论》于2002年11月28日刊登的一篇名为《放开中国通货，提高人民币值》的文章。该文罗列了人民币升值的种种好处：人民币升值，在中国强大的经常项目账户平衡作用之下，中国家庭的平均收入将会增加。如此一来，中国人的购买能力也会相应提高，从而帮助十多亿人提高现有的生活水平。人民币升值，国内购买能力提高等变化将抬高中国商品的出口价格，但是，中国出口商品涨价只会缩小它们在国际市场上与其它国家产品的价格差距，大多数中国出口商品仍将保持其竞争优势。在中国市场投资数百上千万美元的欧美公司同样能够从中国国内购买力上升的过程中收益。另外，中国外汇交易自由化还有可能降低全球通货紧缩压力，将部分因此而受到巨大损失的国家拉出泥沼。
事隔不久，《亚洲华尔街日报》于2002年12月24日也刊登了一篇题为《人民币汇率仍将维持目前水平》的文章。该文章也认为人民币应该升值。理由是到2002年11月，中国的外汇储备已经达到了2750亿美元，在世界上仅次于日本。文章认为从中国的资本流入和出口收入来看，如果允许人民币汇率自由浮动，很显然它将会升值。此外，越来越多的政界人士和政府官员认为，中国央行应该放松对人民币汇率的管制，让人民币升值。
值得注意的是，最积极鼓吹人民币应该升值的人当数日本财务省的官员了。他们声称，中国这位近邻对其工资和价格水平的低估导致了日本的通货紧缩，也影响了日本对第三方市场的出口。
最让分析员不解的是，目前国内也也开始有人认为人民币应该升值。
1月5日，南方某媒体刊登文章称：过去7年，中国经济持续增长，但中国目前可能已无需再依靠弱势人民币政策保持优势。
该文章认为，随着中国一些大公司增加进口和拓展海外业务，强势人民币对公司发展更有利。比如，中国东方航空公司的燃料开支和外债负担会收窄；中国联通将可以较便宜的价格进口电话仪器。中国最大的上市公司中国石油化工，从印尼以至阿尔及利亚等地购入的石油将会更便宜。近年在纽约和香港上市的多家大型中国上市公司，在强势人民币下将会利多于弊。电讯公司如中国联通、中国移动和中国电讯，在向海外的朗讯科技，思科系统和北电网路购买设备时将可节省资金。
该文章还强调，强势人民币会使中国制造的移动电话、玩具和电脑零件在外国更贵。尽管如此，海外投资者也不会因为人民币转强而撤走。因为虽然成本增加会令输往美国和其他地方的出口较昂贵，但中国13亿人口的消费市场已足以说服它们留下。
众所周知，一国的实际汇率是其物品与劳务净出口的关键因素。假如人民币升值，中国的物品就会变得昂贵，结果将造成出口减少。目前，人民币升值论的倡导者是想让中国产品在世界市场上变得昂贵，尽管这一论调被冠以“中国家庭的平均收入将会增加，从而帮助十多亿人提高现有的生活水平”，但实际上这是个陷阱。表面上看中国人手持的钞票升值，其购买进口商品的能力提高，出国旅游时觉得手里的钞票更值钱了，但人民币升值所导致的出口减少，将使本国的工作岗位减少，而进口增长则会增加进口国的工作岗位。此外，进口商品的增加还将直接冲击本国的工业，使就业问题更趋严重。目前出口贸易在中国GDP中占的比例越来越大，人民币升值，只会削弱中国的经济实力，降低国内的就业率。至于人民币升值可降低收购海外资产及产品成本的观点，在分析员看来，只能用“贪小便宜吃大亏”来形容。人民币升值将直接加大以进口原料加工的商品生产成本，甚至引起其它商品价格上涨。
此外，尽管跨国公司可能不会因人民币升值而从中国撤资，但这些公司也决不想让人民币升值，相反他们更希望人民币贬值。因为这样会降低他们的成本。据2002年12月29日《亚洲华尔街日报》报道，荷兰飞利浦电子集团亚太地区负责人约翰·范斯普拉特说，在过去3年中，飞利浦的中国员工工资总成本每年大约增加8%-9%。成本增加的原因是人民币汇率一直没有改变。他说，“这和在印度尼西亚完全不同，在印尼，员工工资增加11%，但同时印尼盾兑美元汇率可能贬值14%。”可见，人民币升值会加大外商投资成本，从而抑制外资进入中国。从这个角度看，人民币升值会使外国的直接投资减少。
值得警惕的是，日本财务省在鼓动人民币升值的同时，却在诱导日元贬值。2002年12月初，日本财务大臣盐川正十郎在一次演讲会上强调，日元对美元的实际汇率应该在150至160日元兑换1美元的水准。一些日本官员也表示，应当考虑制定诱导日元贬值的政策。财务省财务官黑田东彦在2002年11月27日在回答记者有关日元汇率的提问时也强调，当前的日元汇率过于坚挺，“必须改变日元汇率过高的问题”。分析员认为，日本有关方面诱导日元贬值必然会削弱亚洲其它国家产品的国际竞争力，给出口产品结构基本相同的周边国家经济复苏造成不利影响。而一些在东京的观察家则认为，如果日本执意诱导日元较大幅度贬值，很可能引起亚洲一些国家的货币竞相贬值，进而诱发亚洲的金融动荡。
综上所述，如果人民币现在升值，其结果只能是利他而不能利己。因此，那些鼓吹人民币应该升值的别有用心的人，其内心的真实目的实在让人生疑。分析员认为，当前只有保持人民币币值稳定才是明智之举。
分析员注意到，最近一段时间，鼓吹人民币升值对中国经济大有好处的言论再次多了起来。并且有由国外逐渐逐渐蔓延到国内的趋势。分析员认为，对这些别有用心的言论我们一定要时刻保持着警觉。
最早提出人民币应该升值观点的是《远东经济评论》于2002年11月28日刊登的一篇名为《放开中国通货，提高人民币值》的文章。该文罗列了人民币升值的种种好处：人民币升值，在中国强大的经常项目账户平衡作用之下，中国家庭的平均收入将会增加。如此一来，中国人的购买能力也会相应提高，从而帮助十多亿人提高现有的生活水平。人民币升值，国内购买能力提高等变化将抬高中国商品的出口价格，但是，中国出口商品涨价只会缩小它们在国际市场上与其它国家产品的价格差距，大多数中国出口商品仍将保持其竞争优势。在中国市场投资数百上千万美元的欧美公司同样能够从中国国内购买力上升的过程中收益。另外，中国外汇交易自由化还有可能降低全球通货紧缩压力，将部分因此而受到巨大损失的国家拉出泥沼。
事隔不久，《亚洲华尔街日报》于2002年12月24日也刊登了一篇题为《人民币汇率仍将维持目前水平》的文章。该文章也认为人民币应该升值。理由是到2002年11月，中国的外汇储备已经达到了2750亿美元，在世界上仅次于日本。文章认为从中国的资本流入和出口收入来看，如果允许人民币汇率自由浮动，很显然它将会升值。此外，越来越多的政界人士和政府官员认为，中国央行应该放松对人民币汇率的管制，让人民币升值。
值得注意的是，最积极鼓吹人民币应该升值的人当数日本财务省的官员了。他们声称，中国这位近邻对其工资和价格水平的低估导致了日本的通货紧缩，也影响了日本对第三方市场的出口。
最让分析员不解的是，目前国内也也开始有人认为人民币应该升值。
1月5日，南方某媒体刊登文章称：过去7年，中国经济持续增长，但中国目前可能已无需再依靠弱势人民币政策保持优势。
该文章认为，随着中国一些大公司增加进口和拓展海外业务，强势人民币对公司发展更有利。比如，中国东方航空公司的燃料开支和外债负担会收窄；中国联通将可以较便宜的价格进口电话仪器。中国最大的上市公司中国石油化工，从印尼以至阿尔及利亚等地购入的石油将会更便宜。近年在纽约和香港上市的多家大型中国上市公司，在强势人民币下将会利多于弊。电讯公司如中国联通、中国移动和中国电讯，在向海外的朗讯科技，思科系统和北电网路购买设备时将可节省资金。
该文章还强调，强势人民币会使中国制造的移动电话、玩具和电脑零件在外国更贵。尽管如此，海外投资者也不会因为人民币转强而撤走。因为虽然成本增加会令输往美国和其他地方的出口较昂贵，但中国13亿人口的消费市场已足以说服它们留下。
众所周知，一国的实际汇率是其物品与劳务净出口的关键因素。假如人民币升值，中国的物品就会变得昂贵，结果将造成出口减少。目前，人民币升值论的倡导者是想让中国产品在世界市场上变得昂贵，尽管这一论调被冠以“中国家庭的平均收入将会增加，从而帮助十多亿人提高现有的生活水平”，但实际上这是个陷阱。表面上看中国人手持的钞票升值，其购买进口商品的能力提高，出国旅游时觉得手里的钞票更值钱了，但人民币升值所导致的出口减少，将使本国的工作岗位减少，而进口增长则会增加进口国的工作岗位。此外，进口商品的增加还将直接冲击本国的工业，使就业问题更趋严重。目前出口贸易在中国GDP中占的比例越来越大，人民币升值，只会削弱中国的经济实力，降低国内的就业率。至于人民币升值可降低收购海外资产及产品成本的观点，在分析员看来，只能用“贪小便宜吃大亏”来形容。人民币升值将直接加大以进口原料加工的商品生产成本，甚至引起其它商品价格上涨。
此外，尽管跨国公司可能不会因人民币升值而从中国撤资，但这些公司也决不想让人民币升值，相反他们更希望人民币贬值。因为这样会降低他们的成本。据2002年12月29日《亚洲华尔街日报》报道，荷兰飞利浦电子集团亚太地区负责人约翰·范斯普拉特说，在过去3年中，飞利浦的中国员工工资总成本每年大约增加8%-9%。成本增加的原因是人民币汇率一直没有改变。他说，“这和在印度尼西亚完全不同，在印尼，员工工资增加11%，但同时印尼盾兑美元汇率可能贬值14%。”可见，人民币升值会加大外商投资成本，从而抑制外资进入中国。从这个角度看，人民币升值会使外国的直接投资减少。
值得警惕的是，日本财务省在鼓动人民币升值的同时，却在诱导日元贬值。2002年12月初，日本财务大臣盐川正十郎在一次演讲会上强调，日元对美元的实际汇率应该在150至160日元兑换1美元的水准。一些日本官员也表示，应当考虑制定诱导日元贬值的政策。财务省财务官黑田东彦在2002年11月27日在回答记者有关日元汇率的提问时也强调，当前的日元汇率过于坚挺，“必须改变日元汇率过高的问题”。分析员认为，日本有关方面诱导日元贬值必然会削弱亚洲其它国家产品的国际竞争力，给出口产品结构基本相同的周边国家经济复苏造成不利影响。而一些在东京的观察家则认为，如果日本执意诱导日元较大幅度贬值，很可能引起亚洲一些国家的货币竞相贬值，进而诱发亚洲的金融动荡。
综上所述，如果人民币现在升值，其结果只能是利他而不能利己。因此，那些鼓吹人民币应该升值的别有用心的人，其内心的真实目的实在让人生疑。分析员认为，当前只有保持人民币币值稳定才是明智之举。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2020-10-22
在本月16日人民币兑美元汇率中间价上涨35个基点报6.9119，结束此前连续十个交易日下跌，涨幅创9月21日以来最大。此前人民币兑美元汇率连续下滑，对我国经济产生了一定的影响。如果人民币升值会对我们产生什么影响？
第2个回答 2021-01-06
人民币升值，会造成什么影响，有坏处吗？
第3个回答 2007-01-22
按照理论来讲,我们可以买到国外更便宜的东西.
1.>对出国留学有好处. 可以剩下不少钱.
2.>对出国旅游有好处.
3.>对国内搞出口贸易的老板没有好处.
4.>对国内普通的人影响不大.只是一个新闻而已.
1.>对出国留学有好处. 可以剩下不少钱.
2.>对出国旅游有好处.
3.>对国内搞出口贸易的老板没有好处.
4.>对国内普通的人影响不大.只是一个新闻而已.
第4个回答 2007-01-22
影响微乎其微
相似回答
