交通事故,对方可能负全责或主责,但无任何保险也可能无赔偿能力,我方有交强和车损险,我方如何理赔

交通事故,对方可能负全责或主责,但对方无任何保险,我方有投交强和车损,如何理赔?

事故起因:
我是机动车在主干道上正常行驶,无红绿灯。途径一个十字路口,当时对方摩托车在前方欲横穿进入小道,我减速后看到对方也减速,于是我加速欲通过时,对方突然加速上来,刹车来不及两车碰撞,对方三人受伤,摩托车驾驶员、两名乘客(其中有一名小孩4岁),事故发生后,我方立即拨打120急救车抢救伤员,同时报警和向我方投保的保险公司报案。
由于对方系外来务工人员,属于弱势群体,同时又有一年幼孩子受伤,尽管很明显对方属于横穿公路肇事,但我方出于人道,当时就垫付了所有的医疗费用,同时等候交警的处理。

幸好由于当时车速不算太快,三名伤者都没有太严重的伤,目前均无大碍,只需后续的清创治疗。车辆方面的损失:我方车头多处受损,对方摩托车严重受损。

现在距离事故发生日有5天(三个工作日),交警还未出具交通事故责任认定书,因为无重大伤亡,建议双方调解,对方要求我方垫付的医疗费除外,另赔偿2-3千元私了,但是对方横穿公路,同时无驾驶证、摩托车又超载,照这种情况很可能将负全责或者主责。若是我方无责,就没有赔偿的义务,医疗费顶多也就由我方保险公司在交强险的额度内赔付(无责交强险最高只赔1000元医疗费)。

但是我询问过我方的保险公司,若我方无责,我的车损就要找对方赔偿,保险公司不承担被保险人无责情况下的车损赔偿。

而对方的摩托车是别人转手的,不但没有保险,连过户手续都没办,而且就算有保险,他无证驾驶摩托车又超载,保险公司也不可能赔。同时看对方的实际情况也很可能没有赔偿的能力,加上对方受了伤,出于人道方面的考虑,我也不想逼着人家赔偿我的车损。

现在我的问题是:如果我方无责,对方又确实无赔偿能力的话,到底可不可以找保险公司要求赔我的车损?

据我搜索得到的结果是,如果走法律途径的话,这一条车主无责、拒赔车损的条款,保险公司一般都是败诉,但是走法律途径比较麻烦,耗时费力,我想问下各位保险界的朋友,现在保险公司对于这类特殊情况下,被保险人提出的车损索赔要求,一般是如何处理?

(据我投保的平安保险来看,07年和09年的车损险条款在无责理赔这一问题上有一个不同的细节:07年的车损条款中,有明确提及“被保险人不承担事故责任的,保险公司不负责赔偿”。但是09年的车损条款中,这一条去掉了,不知道是什么原因)
我现在主要的问题是两个:
1.如果按照交警的建议调解的话,是不是就只出一份交通事故赔偿调解书,而不再出具交通事故责任认定书?
但是事故责任认定书这个似乎是像保险公司索赔的必须单据,保险公司理赔人员明确告诉我经交警调解的赔偿他们也不赔付。

2.对方是弱势群体,又受了伤,如果我无责,出于人道主义我也不会去要去要求对方陪我车损,但是我是上了车损险的,这保险不能白上。车主无责的情况,网上查了许多资料和案例说车险有一个代位追偿的说法,也就是说如果我方无责,对方全责的话,我可以要求我的保险公司垫付我的车损,然后协助保险公司向责任方追索。这个与保险公司理赔人员告诉我的无责不赔的说法出入很大,看来保险公司真的是能不赔尽量不赔。又有些网友说要求保险公司代位追偿实际实行起来很麻烦,需要先将全责方告上法庭,法庭判决后对方确实无力赔偿的,保险公司才会介入代位追偿。

我的车子损失应该不大,看情况顶多一两千元的事,但是我是不想便宜了保险公司。

第1个回答  2010-09-02
一般这种情况交警会加大有保险的一方的责任,这样可以通过保险公司赔偿一部分损失。
若对方的医疗费在2000元以内,只要交警判定你有一定的责任就可以在交强险里赔付。
但你车子的损失就要看交警判定你的责任了,这种情况交警可能会判同责任或你的次责。
同责保险赔50%,次责保险公司赔30%。
对方叫你私了千万不能给钱,未经保险公司同意的费用保险公司是不会赔偿的。
第2个回答  2010-09-02
你的问题,
你无责,对方赔偿,管他有没有保险,都由他赔,但是人家不给你,你还是没办法,你也没有权利向你的保险公司索赔。人伤事故本来就麻烦,就算你无责,交警调解的时候也会考虑倾向弱势群体,毕竟人受伤了。建议你不必为这几千块再麻烦了,解决了就行了。
如果你一定要处理,建议找交警重新调解,把事故责任明确。
相似回答