私生子应该享有与婚生子同等的继承权吗

Question

首先我知道我国婚姻法和继承法的规定是说“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”
我是来讨论两个问题的，这样的规定保障了非婚生子女的权利，那对婚生子女是不是不公平呢？至少二者不应该是同等享有继承权吧？
还有，比如说A男与B女发生婚外情，有了私生子，多年后直到A男去世，一直是A男的妻子和孩子对其进行照料赡养，B女和私生子一直未尽过义务，特别是私生子从没有对老人履行赡养义务，这样的话私生子可以有继承权吗？（注：A男没有遗嘱说要给私生子遗产）还是应该按照有继承法规定“有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。”呢？权利和义务应当是对等的吧...
自己想到的一些问题，纯粹讨论，不带任何感情色彩~~
希望大家过来说说自己的意见吧，特别是希望看到专业一点的o(∩_∩)o...谢谢

Answer 1

婚生子女与非婚生子女享有同等的继承权这不仅是法律的规定，也是基于继承立法本意继承发生是血缘关系确定，以维护婚姻家庭关系的稳定。当然从公平、公正角度出发，如非婚生子女有扶养能力却没有对生父母尽扶养义务，当然在分割遗产时不分和少分财产这也是有法律规定的。

Answer 2

婚生子和非婚生子有同等的继承权，不是以这个孩子有没有对老人尽义务来算的。好比说，这人去世了，他的婚生子和非婚生子继承到的东西应该是一样的。 因为婚生子从小得到的关爱也少，本着为孩子的原则。所以是同等继承权。

Answer 3

如果没有遗嘱应该平分的，即使有遗嘱私生子没有成年的话，也得留出部分供未成年子女上学就医。除非猝死，不然他总会留出一部分给私生子，这是人性，这不是古代嫡庶有别的时代，人类的文明进程已经进了一大步！婚内子女，私生子女都是你的精子造成的，说那么多废话有意思吗？责任担当那是衡量一个人的标准！如果没有做个畜牲吃喝拉撒没人笑话你。

Answer 4

非婚生子与婚生子应享有同等的权利，所以非婚生子也同样享有继承权，但是首先必须得确认你们有亲子关系。若不能确认，在法律上是没有效力的。

Answer 5

你举例子中，如果是有遗嘱的话，非婚生子是无权在遗嘱财产范围内继承的。如果无遗嘱等约束，是可以继承的，这涉及到法律规定和伦理道德之间的关系，如果说不公平的话，只能是说法律是带有惩罚性。
另外婚生和非婚生，应从婚姻法的血亲方面去理解。