中国未来的发展趋势如何?

如题所述

“十二五规划”已给出了回答, 富民任务。  

须明确提出“富民”任务作为统领未来5年中国经济和社会发展的一个总体规划,我认为,“十二五”规划应明确提出“富民”的目标和任务。  

中国每个五年计划或规划都有一个相对明确的主题。

所谓主题,也就是未来5年需要着力解决的问题。当然,问题最后能否解决或解决的程度如何,取决于诸多因素,但在编制规划的时候,总有个相对集中的主题。具体到“十二五”规划,之所以应将“富民”作为一个必须解决的问题而提出来,是基于以下几点考虑。

首先,“十二五”规划是新中国60年后的一次再出发。中国刚刚隆重庆祝了60岁生日,进入下一个甲子,应该有一个新的发展思路。 

其次,“十二五”规划是在国际金融危机后中国实行的第一个五年规划,而此次金融危机无论对世界还是对中国,都提出了一些新的命题。  

第三,经过30年的改革发展,目前中国人均GDP首次达到3200美元,按照国际标准,当人均GDP达到3000美元以上便开始进入工业化中后期,这一时期的发展思路肯定与过去不同。

中国传统上本就是一个大政府国家。

无论是政府官员还是普通民众,心中都存在一个大政府观念。所以,要在政府权力过大的情形下改变收入分配不合理状况,须将之作为一个政治问题来看待,否则,仅仅视之为一个经济问题,解决起来很难。   

尽管“富民”问题在未来5年乃至更长一段时间内非常重要,但毕竟不是事物的全部,不能代替其他问题的解决。正如本文开头所说,在官方看来,“十二五”需要解决的首要问题是产业结构、城乡结构和区域结构等诸种结构构成的结构难题。

结构问题在中国来说不是一个新问题,但“十二五”规划还是把它列为必须优先解决的头等大事,这说明,结构问题对中国经济和社会的造成的危害不能再延续下去。  

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2014-05-17
行业是靠人际网络,利用几何倍增、五级三阶制的奖金分配制度
和“一个级别知道一个级别的事”来持续发展的
模式是好的,但不好做。可以考察,也可以做。不会对你的人身安全造成隐患的。
只是不太好做而已是一个被默认的好模式,不是传销。可以放心考察,不过真的不好做。
我就从事了半年多,我想你也猜到我的遭遇了,现在我该告诉你,在这个中间有很多你不知道的事情,所谓的百分百那只是理论而已,事实上百分之几都达不到。
希望你慎重,不是你想的那么简单的,适合与不适合真的相差太大了。
这篇短文不能帮助你们脱离苦难,只能让你们认识一部分苦难;不能帮你做梦,只能指出哪些是梦,让哪些做白日梦的人会少一些。透过现象剖析本质,才能对这个行业伤筋动骨,才能让从事行业的新老朋友们走出困境。
.
々々々zai先tan讨:104=035=66=88、jiao流々々々
々々々zai先tan讨:73=60=03=18=0、jiao流々々々
.
行业采用的是等腰梯形模式!
这个行业存在存在的就是合理的,.不管我们是否理解、是否接受、是否关心
它的确在安静地存在着,无论人们喜欢也罢 ,猜疑也罢,高兴也罢,恐惧也罢
它实实在在的在我们的生活中生存了十几年之久
说实话,跟我同一时期的人,很多都做到了A级别也有少部分真的挣到钱了。但是比我晚的就基本上没有几个挣到钱的!

所谓的“吃宾馆,住宾馆,万元打底的工资”,更离谱的是金扣的报喜鸟,穿金带银和奢侈手表,买车买房是吹给你们听的,提激情树立人生目标的,A级别的车就好像B级别的报喜鸟和那些装扮的行头一样的性质--欺骗别人的道具!钓鱼没有诱饵,鱼能上钩吗?

是不是上老总了就可以大把赚钱了呢?错!根本没有什么六位数的保底收入也没有第二平台,你的伞下没有发展就没有新的资金注入。既然没有新的资金注入,请问你的收入从何而来?

但是99%的老总上去都不会把实情告诉伞下,考察的时候,很多人会和你讲;那个谁谁上总之后都感觉变了一个人。我一直对这句话记忆犹新,那到底这件事其中有什么样的隐情呢?

按理说,如果第二平台确确实好,这是件非常好的事情,透露些消息出来完全可以鼓励伞下的士气,但为什么没有一个人透露半句!
当知道实情后
这个时候你的情绪从天上,一下子就掉到了地狱,老总脑子里想的只有一件事,做什么样的决定?
.
々々々zai先tan讨:104=035=66=88、jiao流々々々
々々々zai先tan讨:73=60=03=18=0、jiao流々々々
.
第一,就是如实相告:但试想一下,每个人上总以后,牵涉到自己下面体系所有人的利益,多少人会因为你的一句实话:弄得债务缠身,家庭破裂,亲戚会和你翻脸,朋友会和你绝交,还会找你退钱,你有
这么多钱退给他们吗?拿刀砍你也说不定。到时将会天下大乱。这也可以解释,为什么有些出局的老总,人都找不到了,据说是去国外做项目了--你们觉得呢?

第二种,就是继续隐瞒,那情况还是可以维持下去的,当下面有人发展,老总们收入照样拿,45%分下来还是会有些钱的,伞下每个人都有投资,只要没退出来,上总之后多少会有些赚头,这也是对他们负责任,也是为了保护自己的安全。
第2个回答  2022-04-01
模式是好的,但不好做。可以考察,也可以做。不会对你的人身安全造成隐患的。
只是不太好做而已是一个被默认的好模式,不是传销。可以放心考察,不过真的不好做。
我就从事了半年多,我想你也猜到我的遭遇了,现在我该告诉你,在这个中间有很多你不知道的事情,所谓的百分百那只是理论而已,事实上百分之几都达不到。
希望你慎重,不是你想的那么简单的,适合与不适合真的相差太大了。
第3个回答  2021-03-16

第4个回答  2018-11-22
未来10年,应该是比较痛苦的,
内在矛盾:因为目前中国经济总体量虽然很大,但是不规范的地方太多,以及政策过多的干预经济、应该监管的,政府反而力度不够、法律不完善等,已经对经济发展产生严重的制约,市场开始倒逼政府改革;
外在因素同时中国在世界经济中的作用越来越重要,与世界的交融越来越紧密,其他国家为获得公平的贸易,也开始要求和促使中国进行自我改革。
预计改革有个10年左右的时间,才能相对比较完善,改革过程一旦完成,中国经济将会有再次突破发强劲发展。
相似回答