根据我国《刑法》第十八条规定,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;自在必要的时候,由政府强制医疗,间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人和罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚-另外,精神病人在发病时虽然不负刑事责任,但根据最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意儿第182条规定,过去不知道有精神病的成年人,精神病突友时致人损害的,由本人承担民事责任,如过去有精神病,其突然发病致人损害的3按照民法通则第十七条的规定,由顺序在前的有监护能力的人承担民事责任。关于精神病的鉴定问题,《中华人民共和国开呻诉讼法》第一百二十条规定,对精神病的医学鉴定,由省级人民政府指定的医院进行。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请可以补充鉴定或者重新鉴定。
这里你要注意区分一个概念:就是正常人激情犯罪和精神病人的犯罪行为.
激情犯罪是人短暂的失去了理智的控制,从而在一种冲动的支配之下,做出的一种犯罪行为,使人失去理智的原因是多种多样的,正是因为这种原因,才会迫使他不得不去这么做,他的意思表示能力还是没有失去,所以激情杀人还是要承担一定的刑事责任的.
但是,精神病人的犯罪就不一样了,因为精神病人完全无法意识到自己在做什么,因此,精神病人做出的我们不能叫它行为,因为行为是要有意思表示的,但是精神病人没有意思表示能力.所以,他们的犯罪我们只能说是一个事件,而不是一个行为.
在分清楚这一点后,你就应该知道,因为事件是客观的,不带有任何主观因素的,因此法律对于事件的态度,是比较尊重的,也就是说,法律不会对一个事件去作出是非的判决,事件只是法律用来分析的阶梯.
因此,法律不会对一个精神病人所做的事情去判决,这是法的精神.
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考