一年或两年
MBA留学是具有非常大竞争力的，同时从学制上来说，美国MBA大多为两年制(也有少数美国商院同时开设1年制和2年制的MBA项目)，但是其他国家(如：英国、法国、西班牙、荷兰等等，也包括亚洲国家，如：内地、中国香港、新加坡等地)的MBA项目大多为一年制。
那么这两种学制的MBA有什么区别呢?本文就此内容向大家做详细的介绍。
和极限运动参与者一样，美国MBA专业的学生费尽唇舌让他们的朋友、家人以及未来的雇主相信，他们正经历着一次相当累人的经历。(商学院是紧张的——我们发现人们都这么说)。这个口头禅模糊了一个事实：包括几乎所有美国MBA课程在内，很多MBA课程都是两年制，而大多数欧洲的MBA课程都是一年制。
除了时间长短外，还有什么区别呢?两类课程的时间并非决定商学院排名的主要因素，雇主似乎也没有厚此薄彼。课程提纲看上去也很相似。不过，所有的课程显然不会一样。
1 美国一年制MBA和两年制的紧张程度存在区别
在一年制的课程安排中，你别指望会有没课的周五，也别指望工作和生活的平衡。整个项目的压缩，给你留下了很少的空闲时间。如果你落下了，就没有机会再追赶上去了。作为50年前开创一年制MBA的先驱，在欧洲工商管理学院(Insead)，早上8:30开始上课，下午7点结束。节假日也是如此。
在这种模式中，大部分核心课程被安排在最初4个月的冲刺期内。工科和经济学科的毕业生们可能会觉得某些课程是小菜一碟，比如统计学和会计学，而对那些没有数学背景或者没有接受过经济学教育的学生来说，它们却难如登山。
2 班级构成也是不同的
美国一年制MBA课程的班级里，委培学生可能会更多一些，学生的年龄或者更大一些。欧洲的某些一年制MBA班级，学生的平均年龄明显大一些——通常大约29或者30岁，这意味着他们拥有更多的工作经验。经验较丰富的学生可能会发现，在一个很少有人曾有管理经验的班级里讨论领导力，会让他们有挫败感。
3 至于课堂内容，区别也很明显
一年制的项目会把一个原本10次3小时的课程压缩成16个90分钟的小节。而两年制的MBA课程，如西班牙Iese商学院开设的MBA课程，却有时间坚持哈佛商学院(Harvard Business School)的模式，即每节课都围绕一个商业案例展开讨论。这意味着时间较短的MBA课程不会花时间来复述材料。学生在教科书上可以找到这些材料。
这两种学习模式的关键性区别是在校外。两年制项目的核心，是第一学年和第二学年之间长暑假中的一次实习。这份夏季工作可以让学生们暂时放下学习，尝试一份为期12周的不同职业。
美国MBA专业两年制的项目会提供谋划调动的空间以及更多交际的时间。而一年制的课程把学习精简为疯狂的快跑，在患难与共之中建立友谊。所以，那个好哪个不好，还是要看是否适合你自己。
以上suo了那么多，大家知道了除去美国外，其他国家的MBA项目大多是1年制的，而美国呢，有2年制也有1年制的MBA，其中，以2年制的MBA项目为主(即言，美国所有商院中，都开设2年制，但1年制的项目却不一定有)。
MBA也分全国统考和在在职学位班。区别是前者有学历和学位证书，与普研考试时间一致（一般是每年1月份），难度大，学制有：全日制2年，在职不脱产3年；后者只有学位证书，考试时间每年10月，难度小，学制为在职不脱产3年。
2、工商管理硕士（MBA）一种专业硕士学位，与一般硕士研究生有所不同。首先是培养目标不同，MBA是培养能够胜任工商企业和经济管理部门高层管理工作需要的务实型、复合型和应用型高层次管理人才，特别强调在掌握现代管理理论和方法的基础上，通过商业案例分析、实战观摩、分析与决策技能训练等培养学生的实际操作技能，使学生接受知识与技能、个性与心理、目标与愿望等方面的挑战，更具有职业竞争的实力，而其他研究生则侧重于理论学习、学术研究。
什么叫不超过5年？难道5年还毕业不了
追答考试不合格是不允许毕业的。
本回答被网友采纳以交大安泰MBA为例，全日制MBA项目分为国际MBA（学制2年）和中国全球运营领袖项目CLGO（学制2.5年），非全日制MBA分为综合MBA（学制2.5年）和金融MBA（学制2.5年）。
希望我的回答能给对您有所帮助。
参考资料:HZMBA
应届本科生不能报考MBA，MBA报考条件是本科毕业后3年，专科5年。
MBA也分全国统考和在在职学位班。区别是前者有学历和学位证书，与普研考试时间一致（一般是每年1月份），难度大，学制有：全日制2年，在职不脱产3年；后者只有学位证书，考试时间每年10月，难度小，学制为在职不脱产3年。
