我想问一下为什么电源断路的时候,就没有电流了?还是说在断路的一瞬间内会有瞬间电流?

如题所述

断开就没电流了,并不存在断路时的瞬间电流之说。但假如断开的是感性电路,如继电器、电磁铁、变压器等电路,则会在断路瞬间产生一个反电动势,这就是为什么要在继电器、电磁铁之类的感性负载上并联一个反向放电二极管的原因。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-07-25
应该是短路吧 短路时是电路中的电阻瞬间变得很小很小,使电路电流瞬间增大 造成不同程度的用电器或电源受损
第2个回答  2011-07-25
电路断开的一瞬间,会有电弧,电弧存在时,也被认为是通路,只不过,断路器、接触器有完善的灭弧措施,电弧会很快熄灭。电弧熄灭了,就是完全断路了,没有电流了。追问

那我问一下
你的意思是不是就是说
在断裂的部分 会有正电荷和负电荷存在?

追答

正电荷、负电荷,好像在说直流环境。
要是把交流环境都包括进去的话,应该说:断开的两端有电位差的存在。

追问

还有问一下如果我的断路的电路内部有电阻
那么断路断的地方的电压差是比电动势大 还是小
我是觉得 既然他断裂的地方有正负电荷 那么电荷必然经过电阻
然后电压降 所以我觉得断裂的地方的电压差是哦比电动势小的
请问对不对?

追答

电动势是描述一个电源做功能力的物理量,比如:一节电池的正负极两端、变压器的输出接口处的电压或电位差。
电压是描述负载或者叫电器,在做功时,输入的电位差。
电动势(电源)与电压(电器)之间,有导线做连接,导线有电阻,必然会有电压降,所以,电动势会大于电压。
如果线损部分的电压加上电器用的电压,应该等于电动势!
电位差描述的概念,是指参考点与任意测量点之间的电压。
我感觉,你理解的大部分对,有小部分,有问题。
“断路断的地方的电压差是比电动势大 还是小
我是觉得 既然他断裂的地方有正负电荷 那么电荷必然经过电阻
然后电压降”,我感觉这句话,有问题。
如果真正断路了,断路两端任意两点间电压,都应等于电动势!
有负载,形成闭合回路了,有电流了,电源两端与负载两端的电位,就有区别了。
关键就在于“有没有电流”!有电流,就会出现“差”;没有电流,线路是断开的,任意两点的电位都一样,没有差别。
我说的挺绕,但事情就是这样。电压、电动势、电位或叫电位差,是三个描述不同地点的概念,虽然单位都是“伏”,其实含义不一样,引发的视角也不一样。

本回答被提问者采纳
第3个回答  2011-07-25
```一条河被截断的瞬间 水还能继续流动吗? 电子通行的道路被截断 就不能形成回路,也就没有电流 那瞬间电流为0
相似回答