有人说“没有电压就没有电流”“没有电流就没有电压”,这话正确吗?应该怎样全面回答这个问题

如题所述

“没有电压就没有电流”是对的,因为电压是产生电流的动力。“没有电流就没有电压”就错了,电路开路后没了电流但电源电压还有。“没有电流就没有"电压降"”又是对的。要分清“电压”和“电压降”是不同的意思。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-03-25
两句话都错。
1、变化的磁场产生电流,这时没有电压,但有电流;
低温超导体可以有电流,而且没有任何电流损失,不需要用电压维持电流。
2、充电电容器两极有电压,但没电流。
例子很多,楼主可以自己想。
第2个回答  2011-03-25
如果相对于变压器来说,这句话绝对正确。就像水一样,没有压力是绝对流不动的。在变压器中,如果没有电流的话,那铁心就没有磁场通过,所以也就不会产生电压。
第3个回答  2011-03-25
没有电压就没有电流,没有电流不一定没有电压。或有电流必有电压,有电压不一定有电流。
第4个回答  2011-03-25
这个问题不能只在欧姆定律的使用范围内研究。
如果只是符合欧姆定律的线性电子元件,关键点就在通路。有电压,无通路,便无电流,比如有电容存在时。
有电流可以没电压,超导体环内有电流,但没电压。
相似回答