电压源和电阻串联后被短路，这条支路还有电流吗？同等电位点间因该是没有电流的

Question

但是电阻上是有电压的，应该就有电流流过啊，我想不通了，头快炸了，还有很多类似的问题，电压源换成受控电压源又是什么情况，还有当电路中有电容或者电感，达到稳定状态后，再将电阻和电压源短路，那么该电路是零输入还是全响应，归根结底还是问有没有电流流出，如果有电流流出，那就不是零输入了，哪位大神帮我解答下，感激不尽啊！！

Answer 1

这个问题的根本，是你的概念不清，都是背诵出来的。
在电路图中一根导线无论画多长，理论上电阻为0（这与实际的电路是不符的，实际的电路中你可以将较长的导线等效成相应阻值的电阻），在解题时，电路图中的导线，你可以理解为点！

同等电位点间因该是没有电流的，这句话没有错，但是正确的理解应该是：在同等电位的两个点之间由于没有电压差（电压降），即便连接一条导线也不会产生电流。
但是对于电路图中的一条导线来说，由于电阻R为0 ，根据V=IR的关系式，导线两端的电压V也为0，你得出的应该没有电流的结论却是错误的。这种情形下，你只能说无论电流多大，导线两段的电压就会为0。

你这个提问，连续的问题比较多，先给你解答这一点，欢迎追问。

追问

我不是问导线上有没有电流，我是说那个被短路掉的“和电阻串联的电压源”那条支路有没有电流，电压源和电阻串联，被理想导线短路，那么电阻上的电压加上电压源的电压应该是0，也就是说电阻上的电压是电源电压，那么就应该有电流流过电阻，这条支路上就有电流。。。而同等电位间不应该有点流，结合你说的，这条支路电阻不为零，那么电流不等于0才能使IR=0，这不互相矛盾吗？？？？？

追答

那个被短路掉的“和电阻串联的电压源”那条支路有电流。
电压源和电阻串联，被理想导线短路，那么电阻上的电压加上电压源的电压“代数和”应该是0，也就是说电阻上的电压和电源电压大小相等，方向相反。
这里的代数和是很重要的，你忽略了！

追问

我说的就是这个意思，但是跟您的结论矛盾啊，不是IR=0吗，这条支路R坑定不等于0，那么就必须I=0，怎么解释呢？呵呵，麻烦你了

追答

你说的支路是导线还是电阻与电压源？

追问

被短掉的电压源与电阻，有点流就矛盾了，IR=0,R不等于0，只能I=0

追答

短路部分是导线，被短路的是电压源和电阻

Answer 2

有电流的，建议重温电路讲解元件部分的概念

Answer 3

你测得电压是电源的电压

Answer 4

有