交通事故负次要责任,双方都无交强险,应该怎样赔偿

摩托车A(无牌无证无交强险)在前行驶,摩托车B(也无牌无证无交强险)在后与A追尾,B驾驶员受伤严重,初步治疗费用超过15万,交警初步认定A占次要责任40%,但未出责任认定书,驾驶员A该如何赔偿B(主要是没有交强险,在交强险数额外的金额是否应当承担)?如果双方私了达成协议书后,去交警出责任认定书(B想认定为工伤,协议双方到交警去按照各自50%的责任出认定书),如果工伤赔偿不能完全执行到位,B又想向A要求赔偿,原来的私了协议是否有效?B还能以交警的认定书(不以私了协议的内容)胜诉吗?

本案首先B的责任在先,50%已是好的结局。如果交警参与协调,就称简易处理程序,三方签字后是合法的。如果双方自行协调,属于自行协商程序,双方签字生效,也是合法的。至于B后续还想索赔,并以交警的认定书(A责占40%)向法院起诉,但不会得到什么实惠,很可能败诉(除非B找到A更大的违法行为导致本事故的发生,这种概率几乎为零)。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-12-27
协议是有效的,可以凭此协议去起诉后强制执行。

也可以要求交警出具责任认定书,再去起诉,胜诉的几率较大。
第2个回答  2018-04-15
这种情况下。个人认为按交警责任认定赔偿。
工伤赔偿可能不多。
按交警初步认定A的责任还轻一点。
第3个回答  2012-12-27
签订过私下协议,只要双方不存在强迫或威胁,协议就是有效的,即使无法完全弥补损失也不得再要求对方赔偿。
第4个回答  2015-10-01
  发生交通事故,首先要确定各方的责任,一般分为,一方负全部责任与双方各负责任。分为主、次要责任与对等责任。 负主要责任一般应承担60-90%的赔偿责任;负次要责任一般应承担10-40%的赔偿责任。
  上交强险的按照保险合同由保险公司承担责任, 有无人员伤亡与赔偿比例没有必然因果关系。
  “交通事故(Traffic Accident)”是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。交通事故不仅是由不特定的人员违反交通管理法规造成的;也可以是由于地震、台风、山洪、雷击等不可抗拒的自然灾害造成。
相似回答