专硕和学硕毕业后有什么差别?

如题所述

答:

    1、学业影响,读博方式不同。2、就业影响,能力培养有所不同。3、时间成本影响,学年不同。

目前国内研究生种类繁多,依据不同的划分要求分为不同类型。按学习方式分为全日制和非全日制研究生。按学习费用的不同来源分为定向、非定向、委托培养、自筹经费等硕士生。按培养方式与目标分类:专业学位、学术型学位研究生,也就是题干中所提到的专硕和学硕。

中国恢复高考并颁发学位授予制度以来,相当长一段时间内只有学术型硕士,最初全国的硕士学制都是三年制,十几年前才开始出现学制两年或者两年半的硕士项目,且都是学术型学位。随着近些年政府教育制度的改革,专硕逐渐普及,以及工作单位对于两者认可度一样,专硕与学硕之间的差别越来越少,但对于硕士毕业后,仍存在一定差别:

 

                                                                                                                             1、学业影响:读博方式不同

专硕与学硕都是双证毕业,但对于后续学业深造,仍有一定差别如读博方式。专硕读博需要通过博士研究生考试,顺利通过初试和复试方可读博。而学硕可以通过自己的导师直接读博,也就是大家常说的“直博”,除此之外,也会拥有一定名额进行硕博连读。相较于专硕,学硕的读博之路会顺通很多。

2、就业影响:能力培养有所不同。

专业型硕士学位注重实践能力,重视应用所学知识。专业学位的目的是培养具有扎实理论基础,并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。其教学特点是将知识与就业紧密相连,修该学位的同学实操能力较强,且与学术硕士在教学内容方法上有所不同,尤其在会计、医生、工程专业整体课程偏向也有所不同。

学术型学位以学术研究为导向,偏重理论和研究,培养大学教师和科研机构的研究人员。学硕课程设置侧重于加强基础理论的学习,重点培养学生从事科学研究创新工作的能力和素质,需要在期刊上发表论文才能毕业。除此之外,学硕将会有更多机会去见识业界大牛,参加高端研讨会议,科研能力,学术思维都会获得更大程度的提升。

对于就业而言,专业硕士更具有针对性,因为培养方向的不同,会较于学硕更早地适应社会职场,将知识运用到实际工作中去。


3、时间成本影响不同。

目前大部分的学术型硕士学年是三年,而专业型硕士为两年左右。时间成本对于正处于人生黄金时段的年轻人来说,同样是一个需要重视的考虑点。常言道,一步迟,步步迟。早些进入社会,赶上时代潮流,你就谋取先机,比别人拥有更广阔的平台。而迟一步,你就进入平台饱和期,步步难行。

 

专硕学硕是否具有差别最关键的因素是在于你为什么读研究生。如果是为了提升文凭好找工作,那么就选择专硕,时间短,性价比高。如果是对所学专业感兴趣,想要研究深造,或者是进科研所,那么就选择学硕,见识更广,学术思维能力提升更大,读博机会更大。

 

除此之外,需要努力的程度都是一样的,机会都是留给有准备的人。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-08-19
‍‍每个学校的政策不一样,有的学校专硕是2年,学硕是3年,而有的学校专硕和学硕都是2.5年或者3年,比如同济大学,而有的学校专硕和学硕都是2年制,比如哈尔滨工业大学,所以在报考学校之前要搞清楚报考学校的学制,少读一年可以早出来工作一年,对于不想读博的同学来说是有好处的。‍‍
第2个回答  2020-05-31
除了学硕在研二可以直接申请硕博连读外,别的没有任何区别。导师在培养上也没有什么差异,主要以导师手头项目为主。找工作也没有什么区别,主要以项目经历为主,HR不会问你是专硕还是学硕,奖学金什么的都不重要。工作后,更不会有人问你是学硕还是专硕。毕业要求上,学硕可能对小论文要求严格一些,不读博的话,没必要发sci,浪费时间,而国内的期刊基本上都比较水,所以影响也不大。读研体验与导师人品密切相关,但是一般不好了解;找工作主要以学校档次和家庭实力密切相关,这基本上都差不多定过了,也不用多想。
第3个回答  2018-08-19
虽然在培养方式上不一样,说学硕注重于科研,专硕注重于实践,其实对于项目比较多的导师来说,学硕和专硕都是一样的,都是研究生,都是一样的做项目,在研二时候的实习可能就是在某个单位实习一两个月就可以了。
第4个回答  2018-08-19
‍‍对于大部分985学校来说,专硕和学硕毕业以后,企业招人是没有任何差别对待的,因为都是属于全日制硕士研究生,现在企业招人还不明确是否有差别对待的是非全日制硕士研究生。‍‍
相似回答