第1个回答 2017-06-20
一、如何选择课题
课题的选择,是教育科研的起点,它关系到科学研究的方向、成效、价值与意义。
为此,一线教师要开展课题研究,必须选准课题,可从以下几个方面进行选择。
1、课题研究立足“小”字。
确立的课题题目要“小一点”,便于研究,易出成效,研究周期的不要太长。
通过自己自主探究可以改变行为的“小”课题;
或将上级下达的重点课题结合自身教学实际选择一个“子课题”,以增强课题的可操作性,达到解决平时教学中存在的一些问题、提高自身专业能力与科研能力的目的。
2、课题研究注重“真”字。
课题研究内容要“真一点”,以教师教育教学中所遇到的各种问题为研究对象,以自主研究为主要方式,以解决教师平时教育教学中的困惑为根本目的所展开的教育研究。
围绕课堂教学的真实情景和真实事件,发现带有共性的问题,而问题必须具有针对性和现实性。
在教学的同时以研究者的身份,用研究者的眼光去审视课堂教学中出现的问题,通过研究使课堂教学改革能够与时俱进,通过改革实现教师专业成长。
3、课题研究突出“新”字。
所谓“新”,选题要符合学校的实际情况,又要符合新课改的要求,还要有时代感,有生命力。
在开展教学研究时,应把课堂教学作为教学研究的主阵地,以新课程理念为导向,以新课程实施过程中所面临的具体问题为对象,不断探讨新课程实施过程中出现的新问题或新困惑,以求新的突破,力争新的提升。
4、课题研究追求“实”字。
从平时教学中找课题,平时教学中存在很多亟待解决的问题,这些问题是选择课题的基本来源。
这些问题的研究与解决,可以促进自身专业成长,推动教育改革的不断深化。
为此,在课题研究方案设计时,对课题研究的具体步骤与实施方案要进行科学安排,做到研究方案、研究目标与平时教学紧密结合,做好落实工作。
同时,教师还要及时进行自反思、归纳总结、提炼经验,使整个课题的操作始终处于有步骤、有成效的运作之中。
二、如何进行研究
任何研究都始于“问题”。
当教师在教学中出现的某种“问题”或感到某种困惑时,并想方设法加以克服,给合平时教学不断地去探讨、去解决,从中提高自身的业务能力。
这样教师就踏上了一条由“问题即课题---教学即研究---成长即成果”的校本教研之路。
1、把“问题”当作“课题”。
搞教研强调解决教师自己的问题、真实的问题和实际的问题。
不过,并非任何教学“问题”都构成研究“课题”,只有当教师持续地关注某个有意义的教学问题,只有当教师比较仔细地探究与解决问题的思路之后,平时的教学“问题”才可能转化为成研究“课题”。
小学教师搞教科研的目的和任务就是为了提高教育教学质量,最终要落实到为教学服务这个根本上。
为此,教师在教育教学中遇到的问题就应该是要研究的课题。
教师在实践中遇到的问题可以分为三种类型:一是直接性问题。
就是明显存在,需要去面对,又必须想办法加以解决的问题,如学生的学习习惯好不好。
数学教材的主题怎样呈现等等。
二是探索性问题。
就是将教育理论、教育观念、教育成果转化为具体的教学实践活动时所遇到的问题,如分层分类教学应该怎样操作,综合实践活动应该怎样开展等。
三是反思性问题。
这是具有“问题意识”的教师,为改进自己的专业水平,通过对自己教学行为的回顾和反思,发现的问题,如“出现这些情况的原因。
”“应如何调整。
”等等。
因此,有效的教科研所研究的“课题”的产生过程是:教师在平常教学中经常遇到困惑与问题,需要去探究、去解决的问题,这个问题就可以转化为课题。
2、把“教学”当作“研究”。
绝大多数的教育科研,最终都要在课堂教学中进行,即使是理论研究,其成果也要在教学中得到检验和应用。
教学和科研是相互依存,相得益彰。
而不是截然分开的“两张皮”。
其实,教学活动就是在不断地探究、修改与完善的过程,已经伴随着科研的性质。
有效的教学不是日复一日地简单重复,而是教师自觉学习新的教学经验和理论,充满激情的创造性探索活动。
同时,还必须适当开展一定规范的教育科研,提升教育科研的水平。
而小学教育科研往往是降低标准和要求,也体现了小学教师工作的性质和特点。
近年来采取互动教研方式,即:围绕“备课—预设;
上课—听课;
评课—完善;
跟进—再创”四大环节展开,努力提高教师业务能力。
(1)精心备课—预设方案。
首先,认真备课。
从教科研的主题与目标出发,选定易于体现研究主题的教材,并确定研讨课的内容。
了解这节课编者的意,了解教材编排体系,弄清新的知识的内在联系,明确教学内容的重难点。
其次,了解学生的学习情况,采取“以学定教”,突出学生主体地位。
再次,预设教学方案。
预设方案后再组织教师进行讨论,通过讨论交流进行取长补短,形成共识;
然后由“执教者”集思广益,综合地预设教学方案。
(2)上课试教—组织听课。
推荐一位教师根据预设教学方案进行试教,其他教师要进行听课,做到既听又看,听看结合,注重观察。
以便寻找问题与不足,并做好修改、充实、完善等工作。
还要对看听的信息进行整理与分析,为评课做好准备。
(3)合理评议—充实完善。
互动研讨课的评课,坚持客观性与指导性的原则。
针对不足寻找解决问题的办法,提出合理的修改建议,与执教老师交流切磋。
评价课堂教学抓住两个看点:a看教师的教。
应观察教师教的四个维度即:组织能力、调控能力、教学机智、练习设计。
b、看学生的学。
应观察学生学的四个维度即:参与状态、交往状态、思维状态、情绪状态。
(4)及时跟进—拓展再创。
“互动研讨课”是在“真实的常态中,验证预设方案”。
常见的有两种类型:主流是好的、成效较大的课;
主流是好的、问题较多的课。
问题的产生,有的是预设方案失误,考虑不周;
有的是上课时经验不足,出现失误,或随机应变不强等。
说主流是好的,是因为通过“互动研讨课”,最大的收获是激起了教师的思维碰撞,总有一份属于自己的感悟与发现。
同时“互动研讨课”的根本目标是把新理念转化为日常的教学行为。
因此,在三个环节之后,还需要“跟进—再创”紧跟其后,朝着目标与方向继续推进。
总的要求是:对己取得的经验要进行重新审视、探索,从而获得更深入、更正确的认识,并转化为平时教学行为。
并逐渐转化为自己的教学行为,以促进教师整体水平的提高。
3、把“成长”当作“成果”。
小学教育科研成果既有目标指向性,又有过程性和生成性。
在研究结束后,教师们将按计划对整个研究过程进行分析和总结,写出总结,提炼经验。
把自己对教育科研的认识、体验、感悟写出来与同伴交流;
把教学过程成功的案例记录下来,并用新理论加以剖析与同事共享;
把教学经验总结出来,教学成果撰写成论文呈现出来与同行们共同切磋交流,从而不断从实验过程中总结出经验,并用它去指导平时教学实践,以提升自己业务水平。
还要不断进行自反思,通过反思能正确地认识自己,通过反思客观地评价自己,进而提高教师教育教学行为的自觉性。
让课堂教学的成功或失败等能为以后的教学提供借鉴,也就是使经验得以提升,失误得以避免,那么实现这些最好的办法就是勤写教学反思。
而撰写教学反思既可以防止教育机智、教学感受的流失,教学中的“缺陷”与“遗憾”的忘记,为今后的经验总结,进行行动研究提供鲜活的素材,促使教师有效进行自评、自查、自省、自改、达到自主提高的目的。
同时,教师要主动学习最新教育研究成果,积极进行思考和创新,认真寻找有效的解决问题的办法,促进教师的教学水平的提高。
为此,认为,小学教育科研的最大成果应该是教师的成长和提高,这也是小学开展教育科研的意义和目的所在。