一,电路中多并联一个电源,比一个电源时要亮,为啥
二,火线接地面为啥不点人?火线和零线都接地为啥不短路?
三,串联电路中有一个灯泡和电源,再并联一个电阻,灯泡亮度变化?
理论解释而已
一,电路中多并联一个电源,比一个电源时要亮,电源符合简单的电阻并联公式--即具有内阻的电源内阻并联,设并联内阻相同,
则 满足 R并=1/2r
二,火线接地面为啥不电人?
假如设是市电,地面是具有电阻的,人穿戴视孚材料不同其绝缘电阻都不同,还有环境气候湿度等共同作用下,其人体绝缘电阻与地面的电阻在大晴天的情况下都是优良的,但雨天水洼就可不一样,今年广东的一场大雨,广告候车亭倒下死亡的多人的就是你说的这种情况
火线和零线都接地为啥不短路?同样还是上述的地阻原因
三,串联电路中有一个灯泡和电源,再并联一个电阻,灯泡亮度变化?
灯泡亮度取决于分流电流的大小也就是并联电阻的大小
第三个,灯泡亮度的大小分析是用P=U^2/R这个公式?,可以看出,外电路电阻变小,功率变大,应该更亮啊。。 还是 由于电池有内阻,在外电路并联滑变后,外电路的总阻值减小,电池内阻不变,所以导致外电路中的电压要下降,小灯泡亮度变暗。 哪个分析对,不能用功率来分析吗
追答将简单的问题复杂了,简单的并联电路而且是定性分析而已;
一般电路情况下,除了特殊情况都是将内阻忽略的,事实数理分析内阻也是属于可忽略项;
定性分析取样基本三点,最大、最小和中间值便可。电阻最小,分流最大,灯泡最暗,类推;
学会复杂问题最简化,因式分解的意义就在于此。
7你说的定性分析是考虑电源内阻了吗?如果是滑变与灯泡串联呢,移动滑变,灯泡亮度怎么变化?
请问,你说的 电阻最小,分流最大,灯泡最暗,类推,,怎么推出的
电路中有一个灯泡和电源,再并联一个电阻,灯泡亮度变化?
设灯泡电阻是500欧,并联电阻500欧,内阻0.3欧,内阻是不是可以忽略;设灯泡内阻为10欧,并联电阻10欧,内阻0.3欧,内阻是否亦可简单视作忽略。你将并联电阻公式计算一下;
R并=R1*R2/R1+R2;当R1=R2时,则=1/2*R
电池内阻你不考虑的话,怎么推出灯泡变亮变暗?在初中是假设电源电压不变的情况下才有灯泡亮度不变化的结论,但是这里的灯泡是变化的。 是不是这个道理:并联电阻后,总电流变大,电流越大时在电源内阻端电压就越大,灯泡端电压就越小,所以灯泡亮度越暗。对吧